Den 9 februari hävs restriktionerna i Sverige.
Anledningen är att Omikron i princip inte är farligare än ett förkylningsvirus och vården är inte under samma tryck som tidigare. Något som det från flera håll har rapporterats om under hela januari.
Magdalena Andersson gästade Morgonstudion på SVT i morse och fick svara på några tillrättalagda frågor om just detta.
SVT: Hur säker var du att ta det här beslutet?
MA: Det är två orsaker som ligger bakom. Det ena är att vi nu har många studier internationellt som visar att Omikron inte ger lika allvarliga symptom, och vi ser också i Sverige att vi har ingen väldigt hög beläggning på intensivvården på samma sätt som tidigare trots att smittspridningen är väldigt hög.
Det andra är ju att vaccinationerna har ju rullat på nu här i ett rasande tempo, så nu är ju över 80 procent av de som är över 50 år vaccinerade, och 50 procent av hela befolkningen med en tredje dos. Så mot den bakgrunden så är Folkhälsomyndigheten och andra experter väldigt trygga med att vi kan öppna upp nu.
Äntligen kan vi leva normalt igen!
Om du är vaccinerad.
Det verkar fortfarande som att Treenigheten vill vinkla det till att det är de ovaccinerade som driver pandemin. FHM har fått i uppdrag av regeringen att göra en nationell temavecka – en extra insats för att få människor att vaccinera sig. Detta kommer ske under vecka 11.
Även i Europa ökar trycket på ovaccinerade. I Italien och Österrike har det till och med införts vaccintvång och Tyskland funderar på det.
SVT ställer följande tillrättalagda fråga till Magdalena Andersson:
SVT: Om vi tittar på vaccination och på de som inte är vaccinerade, vad tänker du om den gruppen? Vilka medel kan du använda för att sätt ännu högre tryck på dem om det nu är en prioriterad fråga?
MA: Är man ovaccinerad så är ju risken fortsatt stor att man blir allvarligt sjuk och kanske till och med dör så här är ju information väldigt viktigt till dem som ännu inte är vaccinerade. Det handlar både om sin egen säkerhet och trygghet och sin egen hälsa så det är ett väldigt gott argument men det handlar ju också om att skydda andra för en del kan ju av hälsoskäl inte vaccinera sig men då riskerar ju de ju att bli sjuka om det är en massa ovaccinerade som springer runt och sprider det här viruset, så det är ju ett annat argument.
SVT: Vi ser andra länder i Europa som tar till ganska extrema åtgärder för att få folk att vaccinera sig, det är ingenting ni sneglar på?
MA: Nej, verkligen inte och i Sverige har vi ju alltid jobbat med frivillighet men också med tydlig information och där ser vi ju på vårt barnvaccinationsprogram att vi har ju väldigt hög vaccinationstäckning med vår svenska metod, nämligen mycket information så alla vet vilka delar som finns och så vill vi jobba med det här också.
Tre osanningar
Statsministern levererar tre felaktiga påståenden i ett svar och inga normala motfrågor ställs av programledarna såklart.
Osanningarna är ju så uppenbara så man baxnar. Man kan nästan tro att de är medvetna lögner?
Osanning 1: Att det är stor risk att man blir allvarligt sjuk.
Statistiken på FHM för vecka 4 visar att det inrapporterades 265 079 sjukdomsfall varav 113 IVA-patienter, vilket motsvarar 0,42 promille, och 123 döda, vilket motsvarar 0,46 promille. Det betyder att av de inrapporterade sjukfallen så hade 99.996 procent chans att inte hamna på IVA och nästa exakt samma siffra att inte dö.
Sjuk- och dödstalen kan vara lite släpande så de kan öka men det kommer i så fall inte påverka mer än någon promille.
Är detta stor risk att bli allvarligt sjuk? Dessa siffror borde vara enkel matematik för före detta finansministern.
Osanning 2: Man skyddar inte sig själv och andra med vaccination mot Alfa eftersom Omikron smittar alla och bryter sig förbi det tidigare vaccinskyddet, vilket FHM tidigare rapporterat vid flera tillfällen.
Det är dock ett påstående som man ändå använder trots att man motsäger sig själva.
Osanning 3: Det är inte bara ovaccinerade som smittar andra.
Är det bara de ovaccinerade som ska ta hänsyn till t.ex. de personer som inte kan vaccinera sig av medicinska skäl?
Även om det skulle vara så att vaccinerade smittar mindre så kan de smitta, och eftersom de är över 80 procent så är ju risken att de ska smitta större än en ovaccinerad person. Magdalena Andersson tycker att ovaccinerade ska tänka på andra och inte ”springa runt och smitta” men de vaccinerade kan med gott samvete trängas på konserter, teatrar och vimla runt på krogen utan att tänka på andra, för de smittar inte?
De ovaccinerade är nog mer försiktiga då det gäller kontakter med andra än vad vaccinerade är, så smittorisken är förmodligen betydligt mindre. Och vem säger att en ovaccinerad person med automatik är smittad?
Statsministern polariserar
Ja, Magdalena Andersson säger det i direktsändning på SVT – ”en massa ovaccinerade som springer runt och sprider det här viruset”
Hon har sagt liknande polariserande saker tidigare. Den 7 december sa hon på en presskonferens: ”Ta en krampaus från människor som du inte är absolut säker på att de är vaccinerade”
Magdalena Andersson säger att Sverige inte ska ta efter övriga Europa med vaccintvång och säger att i Sverige jobbar vi med frivillighet men tydlig information.
Nåja, man behöver inte införa en lag i ett land som Sverige för att få folk att följa. Det vet Magdalena Andersson. Om inte annat så har det visat sig under pandemin. I Sverige har vi ett stort förtroende för myndigheter och litar på att de gör det rätta för folket.
Man kan ju inte säga annat än att mantrat ”Allvarlig sjukdom och död”, som vi skrivit om tidigare, och krav på vaccinpass vid resor gjort att många ”frivilligt” har vaccinerat sig.
Om polariserande uppmaningar från statsministern och Regeringen, samt överdrifter och skräckpropaganda av myndigheterna är tydlig information kan man diskutera både en och flera gånger. Det är i alla fall ett tydligt budskap från Regeringen och myndigheterna om vad de vill att folket ska göra.
Andersson polariserar med uttryck som ”ovaccinerade springer runt och smittar” samtidigt som hon förklarar hävningen av restriktionerna med att det är mindre tryck på vården och att Omikron inte är farlig.
Det hon gör är att hon talar om för de vaccinerade att det är okej att skuldbelägga de ovaccinerade när det gäller smittspridningen. Samtidigt ger hon sken av att de sprider dödssmitta trots att det inte är hög belastning på intensivvården och att FHM inte längre anser att det är en samhällsfarlig sjukdom.
I princip uppmanar hon till att jävlas med de ovaccinerade (som Frankrikes president Macron sa)
De är ”pestsmittade” helt enkelt.
De ovaccinerade kan vara säker på är att trots att ”pandemin är över” så gäller det bara de vaccinerade.
Det kan man faktiskt kalla tydlig information till folket.
”Ta en fika kanske”
De tillrättalagda frågorna fortsätter:
SVT: Fler än 16 000 personer har avlidit med laboratoriebekräftad Covid19 i Sverige. Vad tänker du då du hör den siffran?
MA: Att det under de här åren är väldigt väldigt många svenskar som har mist en nära och kär anhörig, vän, livskamrat och det är klart att det är många som dessutom då kanske inte fick vara där och ta ett siste farväl. Man har inte kunnat ha en vanlig begravning så det är ju väldigt många människor i Sverige som har lidit och därutöver är det ju många som är sjuka. Men jag ska också säga, det har också hänt något i Sverige. Det är väldigt många människor har ju ställt upp, alltså vi har ju ställt upp för varandra. Man har inte haft den där festen eller födelsedagskalaset. Man har inte kramats med människor man vill krama, man har jobbat hemifrån för att försöka skydda dem som inte kan jobba hemifrån, så vi har ju ställt upp för varandra så jag tycker Sverige i den här krisen har visat att vi klarar av när det är kris, att ställa upp för varandra. Vi har samarbetat inom politiken också på ett sätt som man kanske inte annars gör och det är väldigt positivt
Vem minns när Magdalena Andersson åkte skidor i Sälen när den farligare covidvarianten härjade?
Eller när Morgan Johansson julshoppade till sina föräldrar?
Eller när Stefan Löven flera gånger besökte Gallerian i centrala Stockholm?
Intervjun avslutas med att Andersson får berätta vad hon som vaccinerad och osmittande person längtar efter att få göra efter den 9 februari:
MA: Många saker! Jag skulle gärna vilja gå och lyssna på lite livemusik, gå på en konsert, gå på teater och gå på restaurang, ta en fika kanske.
Hon funderar inte på att ta en tripp till Sälen under sportlovet då?
Vi funderar på varför vaccineringen under rådande omständigheter är så viktig att genomföra….egentligen?