Trots att siffror tydligt visar att Omikron är mindre farlig än tidigare varianter av Covid-19 och trots att dödstalen och antalet personer som hamnar på IVA minskar i förhållande till sjukdomsfallen, fortsätter Regeringen, myndigheterna och media (treenigheten) att leverera skräckpropaganda.
Det är skrattretande, eller snarare frustrerande faktiskt, att se hur marionetterna fortsätter att spela sina roller i skräcksåpan ”Allvarlig sjukdom och död”
Exempel:
Expressen presenterar idag ungefär samma statistik som Folkförnuftet gjorde för ett par dagar sen men väljer att presentera det på ett ”annorlunda” sätt. Man koncentrerar sig enbart på hur smittan ökar och nämner inte ett ord om antalet IVA-vårdade eller dödsfall i förhållande till sjukdomsfallen, vilket skulle visa att risken för allvarlig sjukdom och död faktiskt minskar.
Man nämner att smittökningen är hela 56 procent från vecka 2 till vecka 3 och att Halland har högst smittspridning med 4 379 fall per 100 000 invånare! Men man nämner inte att Halland också har 2 personer som ligger på IVA, vilket motsvarar ca 0,5 promille av de inrapporterade sjukdomsfallen, som i sin tur betyder att över 99.99 procent inte behövde intensivvård.
Man kan lätt tro att artikeln är ett beställningsarbete för att fortsätta leverera regeringens och FHM:s mantra om hur viktigt det är att vaccinera sig för att undvika allvarlig sjukdom och död, i alla fall ett tag till så att de ska kunna prångla ut resterande vaccindoser?
Eller kan det inte vara så?
Rapporterar inte att dödstalen minskat
Informationen man hänvisar till finns i denna sammanställning av FHM och Expressen har valt att skriva en artikel av det som står i i början av rapporten men struntar i det som står lite längre ned i texten – att medeltalet veckorna innan vecka 3 var 20 IVA-patienter fler än nu, samt att dödstalen minskat trots en ökande smittspridning.
Det står också att dödligheten under vecka 1 var inom normalspannet för årstiden enligt överdödlighetsmodellen EuroMoMo
Det är inte heller något vi brukar höra Treenigheten rapportera om.
Kan en utbildad journalist på Expressen verkligen vara så okritisk att tanken inte ens faller personen in att kontrollera förhållandet mellan smitta och allvarlig sjukdom och död, trots flera veckors indikationer att det är så med omikronvarianten?
Det vore ju mycket märkligt om det var så, eller hur? 😉
I DN rapporterar man att fler barn än tidigare under pandemin vårdas på intensiven med Covid 19. Orsaken är den rådande stora smittspridningen i landet, enligt läkaren Lars Falk på Karolinska sjukhuset.
Fyra barn med Covid-19 behandlades under fredagen på intensiven på Karolinska, vilket innebär att hälften av alla inneliggande på sjukhusets barnintensivvård är covidpatienter.
Samtliga fyra barn har bakomliggande sjukdomar som påverkar lungorna. Barnen är upp till tolv år och kommer från hela landet.
Vecka 2 och 3 i år sticker ut i landet. Det inrapporterades 11 respektive 16 vårdtillfällen för barn och unga under 20 år, enligt Intensivvårdsregistret.
Det låter ju inte bra men artikel väcker samtidigt en del frågor:
Man pratar om barn men verkar ta med unga under 20 år i statistiken?
Hur många är mellan 18-19 år?
Hur många av barnen är ovaccinerade?
Har de blivit sjuka av vaccinet?
Ja det finns en del frågor som man inte får svar på men det är väl knappast syftet med artikeln.
Inte?
Vad kan syftet då vara?
Det kan vara så enkelt att DN vill rapportera att antalet sjuka barn ökar och speciellt barn med underliggande sjukdomar eller är för tidigt födda.
Men det kan också vara att någon vill kommunicera ut nyttan med vaccinet till föräldrar. För ingen vill ju att deras barn ska drabbas av allvarlig sjukdom eller död.
I en annan artikel i DN rapporterar man att influensa och RS-virus belastar intensivvården betydligt mindre än under en ”normalsäsong”. Endast 134 sjukdomsfall inrapporterades vecka 3 och endast 83 fall har rapporterats på IVA den här säsongen.
”Fram till vecka 51-52 var det många fall men nu har det nästan avstannat helt”, säger Göran Karlström, ekonomisk ansvarig på Svenska Intensivvårdsregistret.
Det kan vara relevant information om man är orolig för influensan.
Det kan också vara en beställd information för att visa att det är Covid 19 som är den dominerande orsaken till att människor vårdas på IVA och att det är viktigt att vaccinera sig för att undvika allvarlig sjukdom och död.
Det är också information som talar om att vi kan räkna bort ytterligare 83 fall från IVA-statistiken, vilket betyder att all skuld inte kan läggas på Covid 19 när det gäller belastningen på vården.
Ja, vad ska man säga, skräcksåpan ”Allvarlig sjukdom och död” har några avsnitt kvar att visa tills minst 60 % av alla har tagit en tredje dos. Sen har nog manusförfattarna en del skrivarjobb att finputsa innan det är dags för nästa säsong då en ny virusvariant lär presenteras och en fjärde dos ska in i vaccinpasset.
Eller vad tror du?